佛乘法要

師生問答與宗生心得分享

2022.8.22.南無燃燈古佛示 務本歸宗 圓覺明通  (佛學釋疑)

  • 2022-08-27

2022年第21

2022.8.22.南無燃燈古佛示佛學釋疑

偈曰:

   清靜本然佛法身,

   週遍法界應緣呈;

   不變隨緣體如如,

   隨緣不變澤蒼生。

聖示:務本歸宗 圓覺明通

今日與諸賢共會,不知有何共研?

(:既然過去心、現在心、未來心皆不可得,為何佛教界仍有「過去佛、現在佛、未來佛」之說法?若將燃燈古佛稱之為「過去佛」,豈非一大謬誤?)

燃燈古佛示:

    佛曰三心不可得,此乃正道真理無誤。後人修自悟化他之同時,有時會加入凡心俗念,來傳達自己理解之心境,因此不免產生前後權實、利頓之矛盾。汝所疑問既然三心本不可得,何故有過去、現在、未來佛之論述?

    言燃燈為過去佛乃是根據《金剛經》後人所理解來認定。汝可曾記得經中曰:「如來於燃燈佛所,於法實無所得」?佛早離能所對待,何有「所」得?但一般未悟明者甚難理解。莫忘諸佛同一法身。燃燈、釋迦牟尼、乃至未來彌勒佛,皆應眾生機緣而施設,供未明心見性之修子有一個進修實踐之橋樑而已。真正悟入空性者絶不會在文字、名相、語言之上糾結。法界心各依等流、氣場分列。盡早擺脫文字相、語言相、眾生相、自心相,自然本有智慧將展露光明,謂之燃燈佛之法、報、化身也。明否?

(問:「大自在王佛」是否為大日如來的另一聖號?因根據某一宗教門派的出版品之描述,大自在王佛亦如同法界總體,為諸佛法身的總合。

燃燈古佛示:

    諸佛法身遍滿法界。大日如來表徵遍照無礙,自然可以大自在王佛來稱謂。主要是佛子能契合於大自在之境界否?這才是唯一的重點,否則佛與識妄終不交集。

(問:龍樹菩薩曾提示「聖道門」為難行道;(淨土門)為他力(佛力)修行之。其利益又如何?)

燃燈古佛示:

    聖道門為難行道;淨土門為易行道。此乃針對障深慧淺的五濁世間人所述,因凡夫心心念念有染、有執、有住、有苦,故謂淨土門為易行道。轉染成淨是為修道人不可或缺的根本基石,但綜觀當代世人資訊普及,諸多論述及各別心識的分別不如以淨念持名令妄心伏斷,故言淨土為易行道。然而難即難在人心浮動、燥亂、不安,故即使設施種種方便都伏不了人心狂亂及境緣的干擾。其實難行易行不外乎修者那一念心之定力,若無法鎮定心念,任何法門都成難行徑也。明否

(問:曇鸞大師曾提出聖道門為自力修行,淨土門為靠他力(佛力)修行,其利益又如何?)

燃燈古佛示:

    聖道靠自力;淨土門靠他力。某層面而言,所言非誤。但聖道門除了自力,若不能破除個別自我之幻相,光以自力仍未契及整體。整體則沒有自他之分明假立幻覺。

    說淨土門靠他力,那唸佛是誰?誰在念佛?身心雖為假合,但清靜本根未離。同理若不明自他無二,光靠他力,乃至於靠佛力,「私」幻未除,他力佛力亦無以救拔!能靠誰?唯以妄破妄,以一念制萬()念,功夫成片,自他融合,否則仍有他、有佛、有自、有我,那是靠不住的。

(問:唸佛法門是要唸到一心不亂,即會由阿彌陀佛、觀音菩薩和大勢至菩薩來接引。或是唸到一心不亂後,自性彌陀現前,即可到西方極樂世界。)

燃燈古佛示:

    其實兩種說法皆歸一處,汝有沒有悟到?

    一心不亂,阿彌陀佛、觀音、勢至必來接引。若以有唸佛之「我」,即生外來之佛及菩薩,那證明沒有一心不亂,心仍在散亂中。阿彌陀佛不是自性佛嗎?觀音表慈悲不是自性德行否?前後說法有衝突否?因緣成熟與否不在外在因素,而關鍵於見性啟現佛性了沒有。人若始終將因緣寄託於客觀外在因素之上,雖仍可呈現某程度的功用,但遠遠不及深入法性真如之妙用也。

(問:我們的佛乘法門是自力修持或靠他力修持?若是靠他力(佛力),亦屬靠自力,兩者所佔之比率如何?如何使門生明心見性,證入實相?)

燃燈古佛示:

    若汝已融通了然前兩道問題,汝此題即可不用問了。自力在凡夫位因未能體合佛心,故要仰仗種種方便權宜之法門。初入修行者,若將目標安立在自力精進上,則可擺脫依賴感應與顯化的弊端,但當自力淨慮靜覺至一定程度時,又可交感於無形界神聖之力量。所謂感應道交,即不是一般凡夫所慾求的普通感應而已。言普通之意,是因凡夫一味依賴,削弱了自心的心智開發,而精進澄心所達之感應道交,則是已離妄顯真之境現前也。

    言佛乘自力他力之比率如何,則觀此修行者本身的程度。若到達深入法性空慧,即明自他本是幻構之心相而已。

(問:一合相是什麼意思?與真如自性相等嗎?因為眾說紛紜,不知道真正的意思為何?)

燃燈古佛示:

    「佛說一合相即非一合相」,此句經文汝等十分熟悉。是否?佛之境:一合相本非一合相。一者發源之始,合同者潤合之狀相則離合之態,故以佛境非相,若言一合相實有者,即名世界。世界乃合和之相假合而成,既已成相,即入流轉,屬生滅門。真如、自性乃無形無狀之本「體」,而言體,僅是幫助修子理解法性之狀態而已。又狀態之形容仍是強名、勉強之說法,此即體、相、用之關係。說相為體否?「是也不是」。    相不離體,體可成相。箇中之道味、禪意,汝等各自深悟吧!如此明白否?有自力思考、深悟的精進道心,將可助於契合自他不二菩提性也。

(問:佛境有初地、二地、三地、四地。請恩師開示如何區分。)

燃燈古佛示:

    佛境次第有幾層分差,尚是假說、權說,非是究意義。佛之證量當然隨著佛之本願有所呈現。初入正覺者假名為初地,一層層的發揮真如,不再以本位(私我)為重心,反而以利樂整體隨緣了願,由發揮自性作真佈施之同時,成就佛之廣大願無量法身。如此汝言佛之次第如何以人心之理解表述得明,闡揚得盡?明否?

    若給一個固定的答案,將佛性說死了,尤其對於未入地的修子,又成了一種執著的標的!那汝說,為師如何詳述?

    一般配合修子的證悟程度,給予相應的法門指導,才可能應眾生機。若以一種學說論述,不加揀擇即作權威性之開示,欲啟眾生慧,反而效果不彰,導至修子更加陷入法執之情況。此勉修子觀自心之動念,務本歸宗方是如實也。明否?

(問:達到佛位,是不是一定要俱足六神通?如沒有六神通,表示還沒有達到佛位)

燃燈古佛示:

    佛位是否必俱足六神通?佛「位」即是證果,豈止「六通」。汝等混淆的是「果位」與佛性「本質」的問題。眾生雖俱佛「性」,但仍未臻至佛「位」。明否?

    佛位即是全面顯揚自性真如之功德。「人人乃至眾生皆俱如來智慧德相」,此乃是泛指仍在纒如來自性的眾生皆俱平等的因質,皆有成道證果之因緣。巳證與未證尚不可混為一談。若連此尚弄不明白,表示所悟之理論仍有迷惑之處。

    所謂自性佛顯現,非重於現象上的認定,當要有破除一切無明之智力。若心中無法應緣常生智慧,所顯為「自性」佛否?入於自性即無所不能通,明否?有沒有見性亦不光自己說說即是,此絲毫造作不了也。因此講道論理,先從切身根本習氣妄想轉化入手。帶著凡夫眾生毛病習氣,講再深再高明的理論,自不受用又有何益?言佛乘,更要重根本,否則如無根、無基石之空幻,甚難說服大眾!(佛子答:也就是要身心靈一致。)然!

(問:眾生、諸佛同一真如,所謂分靈是產生一粒種子識神,也就是阿賴耶識,陰陽之體(太極)心入於生化。所以心、佛、眾生三者無別,但以真如角度來說,都已入生化,所以燃燈佛曾說連佛亦是幻。這個道理是否正確?)

燃燈古佛示:

    眾生、佛同一真如,此不可以形態相狀加以理解。同一真如表示本質無異。眾生真如產生意識,難返淨覺,故佛性蒙塵;佛純然淨覺展現佛性。言形成一顆種子,又在心中設定一種假相,此悟慮之法容易偏著。宇宙演繹生生不息,循環不殆,可能性出乎人之思惟邏輯,故悟道盡量離相、離想像,俾免又落在另一種迷思之中。明否?

    汝等是否抓不到頭緒之感?因為是提問總希望得到一個明確的解答,不是嗎?但吾等又不能違反實相,只為滿足汝等的希求。甚是有所落差也。(佛子:弟子提問就是想知道真相、實相是如何?)實相無相,眾生如何理解?(佛子:總會有個理路,生化的理路,各道自有類可以去了解,回歸悟道本源的一個途徑。)當然正是各道皆有類別,追溯亦需理則軌跡,但只恐修子不在性理上參,只緣現象上鑽研,那必然離實相更遠。

(佛子:實相無相乃本體之狀態,但我們入於境界,總是要發揮真如,了解理則,才能應對眾生的提問,不然若自己都不明白理則,如何給眾生一個方便法?)

燃燈古佛示:

    眾生因迷幻已久,因此最不信任的是自性真如!因仍住於相,故本心沒有力量。嚴格說,是尚不識本心為何,故依止於外。若言有跡可尋,透過佛之開示有助引導外界眾生,早日契及佛性,所言雖聽似有理,但眾生心識層次差別甚巨。言者與聞聽者,也經常不在同一頻道之上,還是雞同鴨講,故想一廂情願引導眾生。若非彼此宿世善根因緣深厚,若能客觀結個法緣,尚稱有幸,若彼此因為觀念程度的等差,形成各別心中的浮動意想,對於修清靜本覺的實相義,有時沒有加分反而扣分,汝等細細思量即明。

    隨緣,凡事無爭無辯,善觀眾生各別差異性,由異中超越對待,在對待中悟入同源之性,一切盡在不言中。明否?

(問:請恩師開示學生目前之修行方法有何需要修正之處?)

燃燈古佛示:

    施生為一位精進修子,不宜給汝太刻板的固定修行方式。勉強說:即是放鬆、放空。自性的甦醒,往往在無所造作中悄悄地發生。若以為有任何一定的形式,「佛」都不許。「佛」若許諾了一種形式,即非契道悟真之實義。放鬆非放逸;放空非死寂。汝之決心夠,火候足,但訣竅仍未抓到。

    修性理由漸入頓,藉相悟性。修命功則溫和掌握火候,不急不徐,重於持恆,最忌求速成。明否?汝目前要把識心與自性佛的界線突破。沒有一個汝在跟另一個自性佛對話,衪即汝,汝即祂。有時不見得是識心,確實是內在真如能量的顯現,但若遲遲不能突破「我」、「佛」的界線,生起第二念,容易將真如能量化為後天的功用,十分可惜。明否?

    汝等的盲點在執著於是真的自性佛還是自心識妄作用。一旦將能量用在分判真偽的心思上,元神好不容易冒出頭來,又瞬間被識心壓了回去。李生即是掌握了無住無念的竅門,因此得以放空,空而不空。明否?

    世上多元的靈等分佈本即沒有高低好壞的分別,但人總是「多」心賦予了現象、諸多認知與定義,故生滅門難切轉。